Зарегистрирован: 13 янв 2010, 20:03 Сообщения: 6
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Баллы репутации: 0
Народ расскажите кто лил в симбу 92й и каковы были последствия?
Задаю такой вопрос т.к. неделю назад пришлось залить 92й бенз... из экономических соображений=) Так вот, разницу в динамике по сравнению с 95м не заметил, детонация тож не была обнаружена, ест ну дай бог грамм на 300 больше. Да и насколько знаю нормального 95го у нас до сих пор нет (бадяга из 92+присадки).Кстати симба мой 8кл. До него была тойта марк 2 92 года, там тож по паспорту 95 нужен был, но я лил 2ой. Негативных последствий за полтора года эксплуатации замечено не было... но тож была тойота и объём двигателя больше и качество комплектующих выше (ибо класс выше), а как отразится поедание 92 на малыше-симбе я даже себе не представляю, так что если у кого есть по этой теме инфа, просьба заделиться=)) Заранее благодарен...
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 22:12 Сообщения: 2089
Благодарил (а):318 раз. Поблагодарили:485 раз. Откуда: Питер
Баллы репутации: 28
Народ льет - нормально все. Но экономии не получается все равно никакой почти... Ездили в Финку на 2-х альмерах... В одной 95-й, во второй - 92-й. у первой расход - полный бак, у второй - полный бак + 10 литров (из канистры)...
_________________ Renault Symbol 1.4 EX -》Volvo S60 2.3 T5 -》Renault Grand Scenic 1.5 dCi -》Peugeot 4007 2.4 CVT 4x4 Allure -》Mercedes-Benz ML 320 (W163)
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 13:25 Сообщения: 277
Благодарил (а):27 раз. Поблагодарили:43 раз. Откуда: Екатеринбург
Баллы репутации: 4
Обсуждалось не единожды, на табличке у бензобака написано что можно лить начиная с 91го.
Выводы из всех дискуссий примерно следующие: 1. Для 8ми клапанного вообще безразлично что 92й, что 95й, разницы ни какой. 2. Для 16ти клапанного 95й вроде лучше, динамика по активнее, но не в городских условиях, а по трассе, так что тоже под вопросом. 3. Некоторые вообще льют 50х50 92й и 95й 4. Расход на 92м чуть выше, поэтому, в среднем, по стоимости получается одинаково, что заправляться 92м, что 95м, но, ИМХО, это зависит еще и от стиля вождения.
_________________ Был: Renault Symbol EX 1.4 (K7J) 75 л.с. 2006г. МКПП (красный металлик) Был: KIA JD Cee'd GLR2 (Comfort) 1.6/129 л.с. 2014г. АКПП (синий металлик) Сейчас: Renault Scenic 3 2.0 140 л.с. 2011г. CVT (шоколадка)
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:24 Сообщения: 1289
Благодарил (а):17 раз. Поблагодарили:297 раз. Откуда: Сергиев Посад & Moscow
Баллы репутации: 28
я сейчас вообще не парюсь, лью на любой колонке в любом месте страны, всё схавает. но преимущественно пользую 95-й. последний раз в Муром ради прикола залился какой-то дешёвой хренью 92-й. 900 км пробега - ноу проблем, и денег осталось на пиво))) что-то тоже жаба стала душить в такую машину лить дорогой бензин.
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 13:25 Сообщения: 277
Благодарил (а):27 раз. Поблагодарили:43 раз. Откуда: Екатеринбург
Баллы репутации: 4
Постоянно езжу на 92м, по трассе спокойно (ели я один на машине) до 120км/ч (по спидометру, 108 км/ч на GPS) тянет отлично. Лью правда Лукойл 92й (Регуляр), как-то раз залил 92й на Сибнефти, было огромное желание его слить, машинка тынула "внатяг".
_________________ Был: Renault Symbol EX 1.4 (K7J) 75 л.с. 2006г. МКПП (красный металлик) Был: KIA JD Cee'd GLR2 (Comfort) 1.6/129 л.с. 2014г. АКПП (синий металлик) Сейчас: Renault Scenic 3 2.0 140 л.с. 2011г. CVT (шоколадка)
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 18:59 Сообщения: 30
Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:1 раз. Откуда: Екатеринбург
Баллы репутации: 0
Пару лет назад на заправке перед мной два крузака заправились 92-м, то мне как-то стало стыдно 95 заливать до сих пор лью второй. при длительной поездке по трассе проводил эксперементы 92 vs 95, расход одинаковый. (95- Лукоил, 92-где попало) Только при заправке 92, с тысячной купюры мне еще сдачу на пивко давали, а при заправке 95 не всегда до полного хватало.
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 09:21 Сообщения: 26
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:2 раз. Откуда: Пенза
Баллы репутации: 0
4 года лил 92, а в эту зиму решил попробовать в морозы залить 95, чтоб заводилась по утрам лучше... Но как тока залил 95, морозы пропали )) Двигатель на 95 работал по началу как-то звонче что ли, что мне не очень понравилось, а сейчас к концу бака либо я привык, либо стало все как и раньше... Расход же немного снизился.
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 21:20 Сообщения: 72
Благодарил (а):5 раз. Поблагодарили:1 раз. Откуда: г.Новосибирск , АкадемГородок
Баллы репутации: 0
Когда брал символ у дилера, сразу предупредили- никакого 95-го. Все время лью 92-й, пристрагался к одной заправке. Так-что никаких проблем не будет точно, если заливать бензин конечно.
Зарегистрирован: 09 дек 2009, 17:48 Сообщения: 71
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:8 раз. Откуда: Rostov-on-Don
Баллы репутации: 5
95-й заливал пару раз - разницы не заметил. Многие спецы считают, что 92-й чище. Наверное так и есть. Очень радует, что Символ спокойно переваривает 92-й.
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 23:32 Сообщения: 140
Благодарил (а):3 раз. Поблагодарили:7 раз. Откуда: Владимир
Баллы репутации: 0
на других форумах есть сотни примеров, что может случиться с мотором от езды на нашем отечественном "высококачественном" 95 бензине, который получают за счёт добавлений в него различных присадок. Я заправлял пару раз 95 т.к. очередь за 92 была.
_________________
Последний раз редактировалось max827 06 фев 2010, 15:57, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 01:47 Сообщения: 15
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:2 раз. Откуда: Москва
Баллы репутации: 0
Заправляюсь 95-м всегда ! Стараюсь на Лукоил, но иногда заправишься и летишь , а иногда ......грустно становится ,так и говорю своим пассажирам , сейчас поедем грустно! И обгонять никого не охото , пословица ,про тише едешь , сразу вспоминается! Странно мне это т к заправляюсь на 2-3 заправках! ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения