Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 22:12 Сообщения: 2089
Благодарил (а):318 раз. Поблагодарили:485 раз. Откуда: Питер
Баллы репутации: 28
движок и навесное с логана 1,6. Остальное всё тот же симбол 1,4
_________________ Renault Symbol 1.4 EX -》Volvo S60 2.3 T5 -》Renault Grand Scenic 1.5 dCi -》Peugeot 4007 2.4 CVT 4x4 Allure -》Mercedes-Benz ML 320 (W163)
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 16:41 Сообщения: 547
Благодарил (а):151 раз. Поблагодарили:194 раз.
Баллы репутации: 18
SimbАД писал(а):
Кто что о новом симболе слышал 1,6. Я понял никто не катал данное авто... Хотел поменять, но как то ничего не знаю, а так брать не хочется.
Если 16кл- та ну... Там и так места нет! Нужен хороший" вменяемый" сервис для такого мотора...А на наших просторах... Если только 8кл- вариант! А вообще то в диапазоне 16кл, разница невилика 98л.с против 104л.с- "игра свеч не стоит"! http://logan.2drv.ru/logan/engine
За это сообщение автора Paulo52 поблагодарил: SimbАД (17 фев 2014, 05:47)
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:56 Сообщения: 907
Благодарил (а):183 раз. Поблагодарили:211 раз.
Баллы репутации: 8
В том то и дело, логан 1,6 слабее нашего, тут же 104 лошади. И еще низа не нравятся, хотелось бы движок с низов потяговитее. Езжу на рыбалку, иногда приходится лазить серьезно, а на оборотах хорошо только дрифтовать. Пока не сидели особо, вот и не хочется. И еще хочется климат и подогрев. Остальное и так есть.
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:24 Сообщения: 1289
Благодарил (а):17 раз. Поблагодарили:297 раз. Откуда: Сергиев Посад & Moscow
Баллы репутации: 28
zmeya писал(а):
А кто что скажет на счёт Митсубиси Лансер 10 ? уж очень мечтаю ) внешний вид оч нравится )
Пусть он так останется мечтой. Ездил на двух - тестировал механику и автомат 1,6. Имхо, это позорище и ад. Внешность неплоха, а вот остальное... Навроде Шланоса едет, не лучше. Про салон и вовсе промолчу - только матом можно это убожество описать. Без обид, это только моё мнение и впечатления. Откровенно провальная модель Митсу.
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 17:29 Сообщения: 219
Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:24 раз.
Баллы репутации: 4
the raven писал(а):
Пусть он так останется мечтой. Ездил на двух - тестировал механику и автомат 1,6. Имхо, это позорище и ад. Внешность неплоха, а вот остальное... Навроде Шланоса едет, не лучше. Про салон и вовсе промолчу - только матом можно это убожество описать. Без обид, это только моё мнение и впечатления. Откровенно провальная модель Митсу.
д не всё норм я сам ездил 1 раз, и уж как то она шумновато идёт. многие конечно говорят что салон погремушка, тоже слышал.
Вот знакомый купил Kia Rio седан, с виду тоже вроде хорошо смотрится, а кто что по нему скажет ? и как в эксплуатации вообще ?
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:56 Сообщения: 907
Благодарил (а):183 раз. Поблагодарили:211 раз.
Баллы репутации: 8
zmeya Знакомая возила как то на Рио, мне не понравилось. Шумоизоляция хуже и подвеска непонятная ( толи гремит то ли пробивает не понял ) машина была новая. Вот лампочек всяких и прибамбасиков много.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения