Вернуться на главную страницу RENAULT SYMBOL CLUB

Там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится, вперед нас символ провезет и ничего с ним не случится.
Текущее время: 16 окт 2018, 07:34

ФОТООТЧЁТЫ                      ТЕХ.НОТЫ                     Вопрос-Ответ.(СПРАВОЧНАЯ)




Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 30000

Смайлики
:) :( :D :lol: :ROFL: 8) :Yahoo!: :x :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) :o :shock: :crazy: :%) :P :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: :angel: :unknown: :fool: :OO: :O:
Ещё смайлики…
Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Вопрос
Напишите задом наперёд слово Макивара:
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
   
Добавить вложения
Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.
Имя файла  
Комментарий к файлу
 
   

Обзор темы - ДТП
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
Сообщение Добавлено: 23 май 2018, 17:01
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
Den2S писал(а):
Вы это - не подменяйте понятий..
В топикстаре совсем другой перекресток и не такой как на вашей картинке.
У топикстартного сообщения 4 пересечения проезжих частей на перекрестке, а у вас на картинке - одно.
никакой подмены. Вы очень невнимательны, :) смотрите на карту на этот перекресток по ссылке https://yandex.ru/maps/25/pskov/?ll=28. ... 19328&z=18
Сообщение Добавлено: 07 апр 2018, 23:01
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
А прав больше чем Б.

Б слева+ не соблюдение бокового интервала.

при условии что они с одной полосы ехали и А шел по ней перед Б.

-- 07 апр 2018, 20:02 --

Roman12310 писал(а):
водителю Б можно вменить движение по встречке.


и это никак не определяет его виновности/невиновности в данном ДТП.

-- 07 апр 2018, 20:06 --

afdmit писал(а):
Roman12310 писал(а):
. Главное, при совершении маневра не срезать угол поворота, а доезжать до центра перекрестка и поворачивать за ним. .
:D
Вложение:
f892ec4s-960.jpg



Вы это - не подменяйте понятий..
В топикстаре совсем другой перекресток и не такой как на вашей картинке.
У топикстартного сообщения 4 пересечения проезжих частей на перекрестке, а у вас на картинке - одно.

-- 07 апр 2018, 20:31 --

Так где фото реального перекрестка то на котором данное дтп произошло?
Сообщение Добавлено: 07 апр 2018, 21:31
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
Цитата:
К вашему сведению судья соблюдает законность.


Вы сами себе противоречите. Двумя постами ранее вы утверждали прямо противоположное. Продолжать диалог с человеком, который меняет мнения как перчатки, невозможно и бессмысленно. К тому же я уже разжевал всё, что имел вам сказать по вашему вопросу. Дальнейшее пережевывание также бессмысленно.
Сообщение Добавлено: 06 апр 2018, 13:14
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
LehaMechanic писал(а):
Я понимаю, что вы водитель А и потому защищаете свою позицию, однако не забывайте

не забываю, у меня было немножко ДТП, суды тоже были, КБМ 0,5.
ДТП из за нарушений пдд другими участниками.

-- 06 апр 2018, 08:55 --

не хотел писать
но попробуйте сами чуть чуть подумать.
перекресток видите?
сколько там проезжих частей?
что такое ПЧ знаете? найдете определение?
дорога знаете что такое?
пересечение сможет даже наверное первоклассник нарисовать.

-- 06 апр 2018, 08:56 --

LehaMechanic писал(а):
А где у вас обгон? Это раз. И два - где на перекрестке сплошная разметка (на перекрестке, а не перед ним), которую можно было бы нарушить, двигаясь по перекрестку? Нету. Может быть хватит уже сочинять.

Я бы даже сказал, водитель Б занял крайнюю левую позицию, как и должен был и двигался по возможности левее при повороте налево, как и должен по-идее. А вот А наоборот попер кто в лес кто по дрова не пойми каким зигзагом, возможно вообще поехал прямо и в последний момент вспомнил, что ему налево, и подрезал водителя Б, очевидно не посмотрев в зеркало. Как вам такой взгляд на ситуацию? А судья может посмотреть как захочет - и с вашей позиции, и с позиции второго участника.

на всякий случай этот пост процитирую :%)

-- 06 апр 2018, 08:57 --

К вашему сведению судья соблюдает законность.
Сообщение Добавлено: 06 апр 2018, 10:57
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
А где у вас обгон? Это раз. И два - где на перекрестке сплошная разметка (на перекрестке, а не перед ним), которую можно было бы нарушить, двигаясь по перекрестку? Нету. Может быть хватит уже сочинять.

Я бы даже сказал, водитель Б занял крайнюю левую позицию, как и должен был и двигался по возможности левее при повороте налево, как и должен по-идее. А вот А наоборот попер кто в лес кто по дрова не пойми каким зигзагом, возможно вообще поехал прямо и в последний момент вспомнил, что ему налево, и подрезал водителя Б, очевидно не посмотрев в зеркало. Как вам такой взгляд на ситуацию? А судья может посмотреть как захочет - и с вашей позиции, и с позиции второго участника.
Сообщение Добавлено: 06 апр 2018, 10:51
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
LehaMechanic писал(а):
Именно по этим причинам в аналогичной ситуации когда на трассе поворачиваешь налево, а там кто-то летит попутно тебе по встречке - виноваты будут минимум оба, максимум - только тот, кто не убедился в безопасности маневра.
в 90% случаев будет виноват поворачивающий

-- 06 апр 2018, 08:46 --

НО
как правило в современном мире есть разметка и знаки, вот перед такими перекрестками они как правило есть, и тут уже обгон запрещен.
Сообщение Добавлено: 06 апр 2018, 10:46
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
БФГ писал(а):
the raven согласен, все очевидно, но таких как Б очень много, почему и создал тему, чтобы выяснить как и почему люди так ездя



Я понимаю, что вы водитель А и потому защищаете свою позицию, однако не забывайте

Цитата:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.


Водитель А точно так же как и Б ОБЯЗАН руководствоваться этим принципом при выполнении поворота. Очевидно, что опасность и помехи были созданы, иначе ДТП не произошло бы. Надо было посмотреть в левое зеркало и увидев там водителя Б(арана) НЕ НАЧИНАТЬ маневр, создающий опасность и помехи другим, даже не смотря на то, что другие возможно сами что-то нарушают (или не нарушают - это решать не вам на дороге за рулем, а в суде)

Именно по этим причинам в аналогичной ситуации когда на трассе поворачиваешь налево, а там кто-то летит попутно тебе по встречке - виноваты будут минимум оба, максимум - только тот, кто не убедился в безопасности маневра.
Сообщение Добавлено: 06 апр 2018, 10:35
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
the raven согласен, все очевидно, но таких как Б очень много, почему и создал тему, чтобы выяснить как и почему люди так ездят, т.е. если даже предположим человек Б совсем лопух, но помеху справа распознать можно?
то что в последствии ему вменят всречку это 90%, 10% на безграмотных судей и сотрудников ГИБДД, они тоже люди, при чем которые так же не высыпаются или имеют свои проблемы, т.е. пошел нафиг и все.

-- 06 апр 2018, 08:10 --

А таких как Б можно остудить только за их счет!

Очередное ДТП

ДТП

Очередное ДТП

Борьба с автохамством, мой опыт
Сообщение Добавлено: 06 апр 2018, 10:10
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
До водителя А, на мой взгляд, докопаться в чём-либо тут очень сложно. Пункт 10.1 - развод лохов, он легко оспаривается и отменяется, а нужен для того, чтобы не платить страховку или вывернуть спорную ситуацию в другую сторону. Что до Б, всё очевидно. Не понимаю, в чём спор. Единственное, на что он может рассчитывать, - обоюдка. Но только в том случае, если водитель А тряпка, ибо его вины в чём-либо тут нет. За такую срезку поворота в своё время заворачивали ещё в автошколе, чтобы не допустить неучей на дороги.
Сообщение Добавлено: 06 апр 2018, 09:03
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
Тайкус, сначала наехал необоснованно на LehaMechanic , а теперь и ВСЕ водители нЕучи, что хотел конкретно сказать – непонятно…

Я к чему поддержал эту тему… Пункт правил требует после выезда с пересечения ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ не быть на встречке, а при выполнении маневра не создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Все! Больше в ПДД нет!
Границы пересечения проезжих частей ПДД не определяет (в отличие от границ перекрёстка). Разговоры про 2 и более пересечений, их границы на перекрестках с разделительной, красные квадратики на плакатах ГИБДД – это все от лукавого и нужно только для пополнения местного бюджета и кармана нерадивого полиционера, к безопасности отношения не имеет. Многих водителей в 10-11 гг разводили на этом, особенно при развороте по малому радиусу. Хорошо, хоть сейчас успокоились.
Рекомендую
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 23:08
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
afdmit писал(а):
БФГ писал(а):
afdmit писал(а):
БФГ писал(а):
десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей? :)

8.6. и встречка
без разделительной полосы можно как лехамеханик написал, с разделительной только 8.6.
БФГ, вот первый попавшийся реальный, не нарисованный перекресток (с забором), каких по стране тысячи. :) По Вашему, если внимательно присмотреться к следам от колес - все авто со всех направлений при повороте налево на перекрестке попадают на встречку, и должны быть лишенцами?
Вложение:
pic_3.jpg
[/quote]
именно, потому что у нас все клали х...й на проезд перекрестков и даже толком не знают как надо правильно, и все забыли как правильно выполняется разворот на перекрестке.
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 21:24
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
[/quote]
БФГ писал(а):
afdmit писал(а):
БФГ писал(а):
десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей? :)

8.6. и встречка
без разделительной полосы можно как лехамеханик написал, с разделительной только 8.6.
БФГ, вот первый попавшийся реальный, не нарисованный перекресток (с забором), каких по стране тысячи. :) По Вашему, если внимательно присмотреться к следам от колес - все авто со всех направлений при повороте налево на перекрестке попадают на встречку, и должны быть лишенцами?
Вложение:
pic_3.jpg
pic_3.jpg [ 172.87 КБ | Просмотров: 1120 ]
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 20:12
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
БФГ писал(а):
суд может сделать виновным без коап, просто виновен и все, без коап и штрафов :Rose:


Ну так-то да, увы, уродов даже в судах хватает. Но в идеальном случае, если попался честный судья, то он будет судить по закону. А коапп - это тоже закон. И там нет наказания за маневр, изображенный на вашем рисунке, вот и всё.
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 19:15
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
afdmit писал(а):
БФГ писал(а):
десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей? :)

8.6. и встречка
без разделительной полосы можно как лехамеханик написал, с разделительной только 8.6.

-- 05 апр 2018, 16:47 --

LehaMechanic писал(а):
БФГ писал(а):
LehaMechanic писал(а):
Это тоже где-то разъяснялось гаишниками.
ГИБДД много что разъясняют и протоколы пишут, в суде потом отменяют :crazy:


БФГ, размусоливать можно сколько угодно. Сделаем проще. Откройте КоАПП. Знаете же такое произведение? Если что, наши суды руководствуются именно им при вынесении наказания. Так вот, всё просто. Открываете, находите статью, в которой написано "Водителю запрещается выезд на встречную полосу НА перекрестке. Штраф: такой-то, лишение такое-то и т.д.".

Найдете (именно под вашу ситуацию про поворот налево без знаков, разметки и пр), тогда вы тотальный красавчик, белый, пушистый, на породистом коне, в полном почёте, а я дурак, и я это признАю. Не найдете - всё будет наоборот. И остальных, кто тут подавал голос насчет пересдачи экзаменов, тоже касается.
коап применяют ГИБДД, а суд который отменяет постановление руководствуется законом, коап тут не причем
суд может сделать виновным без коап, просто виновен и все, без коап и штрафов :Rose:

-- 05 апр 2018, 16:54 --

Я как-то очень пытался лишить прав водителя выехавшего на встречку на 6 полосной дороге с двумя сплошными, дошел до областного суда, оставался только верховный суд, и прокуратура была за меня, в итоге я не смог лишить его прав! :cry:

-- 05 апр 2018, 16:55 --

главврач наркологии - сила!
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 18:55
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
А правила форума освежить в памяти никто не желает на досуге?
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 17:47
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
БФГ писал(а):
LehaMechanic писал(а):
Это тоже где-то разъяснялось гаишниками.
ГИБДД много что разъясняют и протоколы пишут, в суде потом отменяют :crazy:


БФГ, размусоливать можно сколько угодно. Сделаем проще. Откройте КоАПП. Знаете же такое произведение? Если что, наши суды руководствуются именно им при вынесении наказания. Так вот, всё просто. Открываете, находите статью, в которой написано "Водителю запрещается выезд на встречную полосу НА перекрестке. Штраф: такой-то, лишение такое-то и т.д.".

Найдете (именно под вашу ситуацию про поворот налево без знаков, разметки и пр), тогда вы тотальный красавчик, белый, пушистый, на породистом коне, в полном почёте, а я дурак, и я это признАю. Не найдете - всё будет наоборот. И остальных, кто тут подавал голос насчет пересдачи экзаменов, тоже касается.
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 17:33
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
БФГ писал(а):
десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей? :)
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 17:25
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
LehaMechanic писал(а):
Это тоже где-то разъяснялось гаишниками.
ГИБДД много что разъясняют и протоколы пишут, в суде потом отменяют :crazy:
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 17:04
  Заголовок сообщения:  Re: ДТП  Ответить с цитатой
LehaMechanic писал(а):
Roman12310 писал(а):
Комментарии:
Поворот налево
Поворачивая налево, водитель должен пропустить всех, кто едет по встречной стороне дороги. После поворота можно занимать любую полосу попутного направления. Главное, при совершении маневра не срезать угол поворота, а доезжать до центра перекрестка и поворачивать за ним. Ведь если ехать по диагонали, то часть пути водителя попадает на встречный участок дороги – а это уже нарушение.



Комментарии пешеход писал что ль? На разных перекрестках машины разъезжаются либо правыми либо левыми бортами в зависимости от конфирурации перекрестка и руководствуясь здравым смыслом. Никакого "центра перекрестка" для них нет и быть не может в этом случае.

Наверное Вам лучше пойти на права пересдать, 4 года стажа, но вы ВСЕ знаете.
Сообщение Добавлено: 05 апр 2018, 16:37

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Мобильный вид
[ Time : 0.083s | 21 Queries | GZIP : On ]